<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Tiger Woods, wypadek i pewien podręcznik do fizyki</title>
	<atom:link href="http://zajaczkowski.org/2009/12/22/tiger-woods-wypadek-i-pewien-podrecznik-do-fizyki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zajaczkowski.org/2009/12/22/tiger-woods-wypadek-i-pewien-podrecznik-do-fizyki/</link>
	<description>Nauka, kultura, organizacja i rozwój dla ciekawskich</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 12:34:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: andsol</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/12/22/tiger-woods-wypadek-i-pewien-podrecznik-do-fizyki/comment-page-1/#comment-1061</link>
		<dc:creator>andsol</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 19:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5294#comment-1061</guid>
		<description>@&lt;i&gt;Ania&lt;/i&gt;: zaskoczyła mnie Twoja opinia. A raczej nie tyle opinia (bo zapewne to nastawienie nie jest rzadkie i może nawet każdy z nas ma jakieś dziedziny, które traktuje z nieprzejednaną i zaprzysięgłą obojętnością) co Twoja decyzja, bo ją właśnie tu ogłosić. Blog Bartosza to zona myślenia o myśleniu, szczególnie myślenia o nauce. Wejść tu, by oznajmić, że jedna z najważniejszych  dziedzin nauki zupełnie Cię nie interesuje ... Widzisz, nauczono mnie rozumieć psiaka sikającego na okoliczne drzewka - on oznajmia &quot;to mój teren&quot;. Ale gdyby wkręcił się do windy w kopalni, zjechał na szósty pokład, tam nasikał i wrócił dumny na powierzchnię, długo bym się zastanawiał o co mu chodziło.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<i>Ania</i>: zaskoczyła mnie Twoja opinia. A raczej nie tyle opinia (bo zapewne to nastawienie nie jest rzadkie i może nawet każdy z nas ma jakieś dziedziny, które traktuje z nieprzejednaną i zaprzysięgłą obojętnością) co Twoja decyzja, bo ją właśnie tu ogłosić. Blog Bartosza to zona myślenia o myśleniu, szczególnie myślenia o nauce. Wejść tu, by oznajmić, że jedna z najważniejszych  dziedzin nauki zupełnie Cię nie interesuje &#8230; Widzisz, nauczono mnie rozumieć psiaka sikającego na okoliczne drzewka &#8211; on oznajmia &#8222;to mój teren&#8221;. Ale gdyby wkręcił się do windy w kopalni, zjechał na szósty pokład, tam nasikał i wrócił dumny na powierzchnię, długo bym się zastanawiał o co mu chodziło.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Ania</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/12/22/tiger-woods-wypadek-i-pewien-podrecznik-do-fizyki/comment-page-1/#comment-1053</link>
		<dc:creator>Ania</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 10:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5294#comment-1053</guid>
		<description>A ja w życiu z własnej woli nie sięgnęłabym po książkę do fizyki. 
Choćby nie wiem jak kreatywnie ktoś starałby się mnie tym przedmiotem zainteresować...
Po prostu nie interesują mnie losy kulki zawieszonej w windzie :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ja w życiu z własnej woli nie sięgnęłabym po książkę do fizyki.<br />
Choćby nie wiem jak kreatywnie ktoś starałby się mnie tym przedmiotem zainteresować&#8230;<br />
Po prostu nie interesują mnie losy kulki zawieszonej w windzie :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adam T. Szczurowski</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/12/22/tiger-woods-wypadek-i-pewien-podrecznik-do-fizyki/comment-page-1/#comment-1052</link>
		<dc:creator>Adam T. Szczurowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 12:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5294#comment-1052</guid>
		<description>Najlepsza przystępna książka do fizyki z jaką się spotkałem to:

http://allegro.pl/item837533845_fizyka_wokol_nas_paul_g_hewitt.html
http://www.amazon.com/Conceptual-Physics-9th-Paul-Hewitt/dp/0321052021

Jak dla mnie rewelacja! Przeczytałem ją na luzie, już po zakończeniu studiów i dzięki niej zrozumiałem wiele zagadnień. Niestety, jedną z przyczyn dla których nie znosiłem fizyki w szkole/na studiach, był sposób wykładania tego przedmiotu. Mało który wykładowca, potrafi zaprezentować materiał w sposób interesujący dla słuchaczy (wymaga to sporej dozy kreatywności), a używane w szjołach podręczniki są dość toporne. 
A wystarczyłoby wykorzystać:

http://tinyurl.com/yzxkelw
http://tinyurl.com/yg9jeuh

albo nawet wykłady Feynmanna

http://tinyurl.com/ydq87or
http://tinyurl.com/y95oxx3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najlepsza przystępna książka do fizyki z jaką się spotkałem to:</p>
<p><a href="http://allegro.pl/item837533845_fizyka_wokol_nas_paul_g_hewitt.html" rel="nofollow">http://allegro.pl/item837533845_fizyka_wokol_nas_paul_g_hewitt.html</a><br />
<a href="http://www.amazon.com/Conceptual-Physics-9th-Paul-Hewitt/dp/0321052021" rel="nofollow">http://www.amazon.com/Conceptual-Physics-9th-Paul-Hewitt/dp/0321052021</a></p>
<p>Jak dla mnie rewelacja! Przeczytałem ją na luzie, już po zakończeniu studiów i dzięki niej zrozumiałem wiele zagadnień. Niestety, jedną z przyczyn dla których nie znosiłem fizyki w szkole/na studiach, był sposób wykładania tego przedmiotu. Mało który wykładowca, potrafi zaprezentować materiał w sposób interesujący dla słuchaczy (wymaga to sporej dozy kreatywności), a używane w szjołach podręczniki są dość toporne.<br />
A wystarczyłoby wykorzystać:</p>
<p><a href="http://tinyurl.com/yzxkelw" rel="nofollow">http://tinyurl.com/yzxkelw</a><br />
<a href="http://tinyurl.com/yg9jeuh" rel="nofollow">http://tinyurl.com/yg9jeuh</a></p>
<p>albo nawet wykłady Feynmanna</p>
<p><a href="http://tinyurl.com/ydq87or" rel="nofollow">http://tinyurl.com/ydq87or</a><br />
<a href="http://tinyurl.com/y95oxx3" rel="nofollow">http://tinyurl.com/y95oxx3</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/12/22/tiger-woods-wypadek-i-pewien-podrecznik-do-fizyki/comment-page-1/#comment-1051</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 07:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5294#comment-1051</guid>
		<description>Podobne przypadki znane są szeroko w muzyce, na przykład na początku lat 90. rzesze amerykańskich nastolatków zainteresowały się zespołem King Crimson po tym, gdy Kurt Cobain przyznał w wywiadzie, że bardzo lubi płytę &quot;Red&quot;. Inna sprawa, że zainteresowanie nie było zbyt trwałe. Możemy pójść drogą idola i kupić sobie to co idol lubi, ale korzystać i polubić, to już inna sprawa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podobne przypadki znane są szeroko w muzyce, na przykład na początku lat 90. rzesze amerykańskich nastolatków zainteresowały się zespołem King Crimson po tym, gdy Kurt Cobain przyznał w wywiadzie, że bardzo lubi płytę &#8222;Red&#8221;. Inna sprawa, że zainteresowanie nie było zbyt trwałe. Możemy pójść drogą idola i kupić sobie to co idol lubi, ale korzystać i polubić, to już inna sprawa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

