<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Dłubiąc w IQ, czyli jak się ma inteligencja do bycia mądrym</title>
	<atom:link href="http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/</link>
	<description>Nauka, kultura, organizacja i rozwój dla ciekawskich</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 12:34:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Adrianouno</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/comment-page-1/#comment-1093</link>
		<dc:creator>Adrianouno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 06:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5154#comment-1093</guid>
		<description>Zgadzam się ze stwierdzeniem, że wysokie IQ nie oznacza automatycznie, że osoba jest mądra. To daje tylko większe szanse, aby takim być. Tak jak w przykładzie z koszykarzem - duży wzrost daje możliwość zostania dobrym koszykarzem, ale to wymaga treningu. Osoba niska może być lepszym koszykarzem niż 2m dryblas, który nie grał nigdy w kosza, ale gdy ten dryblas zacznie trenować to osiągnie rezultaty niemożliwe dla osoby niskiej. Wysoki IQ to tylko potencjał, a jak go wykorzysta dana osoba to już inna sprawa. Pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się ze stwierdzeniem, że wysokie IQ nie oznacza automatycznie, że osoba jest mądra. To daje tylko większe szanse, aby takim być. Tak jak w przykładzie z koszykarzem &#8211; duży wzrost daje możliwość zostania dobrym koszykarzem, ale to wymaga treningu. Osoba niska może być lepszym koszykarzem niż 2m dryblas, który nie grał nigdy w kosza, ale gdy ten dryblas zacznie trenować to osiągnie rezultaty niemożliwe dla osoby niskiej. Wysoki IQ to tylko potencjał, a jak go wykorzysta dana osoba to już inna sprawa. Pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: fajnyczlowiek</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/comment-page-1/#comment-1036</link>
		<dc:creator>fajnyczlowiek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 19:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5154#comment-1036</guid>
		<description>Bycie madrym, inteligentnym etc, czyli co warty jest nasz mozg to oczywiscie pytanie ktore kazdy z nas sobie stawia. Zagadki, zagadkami ale czy nasze wspolczesne rozumienie tego co mamy pod czaszkami pozwala nam jednoznacznie ustalic jakosc naszych mozgow? Nawet jesli obok IQ sprobujemy jakos skwantyfikowac inteligencje emocjonalna to czy mozemy sie wiarygodnie oceniac i porownywac do innych? Mysle ze nasze mozgi oferuja znacznie wiecej i ze zadaniem tych ktorzy potocznie sa uwazani ze tych bardziej inteligentych jest wykazanie ze nie jest to prawdza i z pokora kontynuowanie dalszych poszukiwan w regionach strefy gabczastej. Pozdrawiam serdecznie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bycie madrym, inteligentnym etc, czyli co warty jest nasz mozg to oczywiscie pytanie ktore kazdy z nas sobie stawia. Zagadki, zagadkami ale czy nasze wspolczesne rozumienie tego co mamy pod czaszkami pozwala nam jednoznacznie ustalic jakosc naszych mozgow? Nawet jesli obok IQ sprobujemy jakos skwantyfikowac inteligencje emocjonalna to czy mozemy sie wiarygodnie oceniac i porownywac do innych? Mysle ze nasze mozgi oferuja znacznie wiecej i ze zadaniem tych ktorzy potocznie sa uwazani ze tych bardziej inteligentych jest wykazanie ze nie jest to prawdza i z pokora kontynuowanie dalszych poszukiwan w regionach strefy gabczastej. Pozdrawiam serdecznie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: k</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/comment-page-1/#comment-1026</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 21:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5154#comment-1026</guid>
		<description>Dziękuje Kajetan Dobrenko. To było proste :( Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dziękuje Kajetan Dobrenko. To było proste :( Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bartosz Zajaczkowski</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/comment-page-1/#comment-1025</link>
		<dc:creator>Bartosz Zajaczkowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 20:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5154#comment-1025</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@KAJETAN:&lt;/strong&gt; Dokładnie tak. Dziękuję za eleganckie opisanie rozwiązania! Pozdrawiam!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@KAJETAN:</strong> Dokładnie tak. Dziękuję za eleganckie opisanie rozwiązania! Pozdrawiam!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kajetan Dobrenko</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/comment-page-1/#comment-1024</link>
		<dc:creator>Kajetan Dobrenko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 18:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5154#comment-1024</guid>
		<description>K - jeśli chodzi Ci o trzecią zagadkę, to chętnie wyjaśnię, bo pozostałe dwie są chyba zrozumiałe (0.05+1.05$ =1.1$ ; każdego dnia dwa razy bardziej zarośnięte =&gt; każdego poprzedniego dwa razy mniej zarośnięte, 48my dzień 100%, więc 47my dzień 50%)

Trzecia zagadka

Jacek -&gt; Ania -&gt; Grzesiek
Jacek jest osobą w związku, Grzesiek jest samotny.

Jacek przygląda się Ani. 
Dwie opcje:
-Ania jest samotna =&gt;Jacek będący w związku przygląda się Ani(samotnej) =&gt; odp TAK
-Ania jest w związku =&gt; Ania jest w związku i przygląda się Grześkowi(samotnemu) =&gt; odp TAK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>K &#8211; jeśli chodzi Ci o trzecią zagadkę, to chętnie wyjaśnię, bo pozostałe dwie są chyba zrozumiałe (0.05+1.05$ =1.1$ ; każdego dnia dwa razy bardziej zarośnięte =&gt; każdego poprzedniego dwa razy mniej zarośnięte, 48my dzień 100%, więc 47my dzień 50%)</p>
<p>Trzecia zagadka</p>
<p>Jacek -&gt; Ania -&gt; Grzesiek<br />
Jacek jest osobą w związku, Grzesiek jest samotny.</p>
<p>Jacek przygląda się Ani.<br />
Dwie opcje:<br />
-Ania jest samotna =&gt;Jacek będący w związku przygląda się Ani(samotnej) =&gt; odp TAK<br />
-Ania jest w związku =&gt; Ania jest w związku i przygląda się Grześkowi(samotnemu) =&gt; odp TAK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: k</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/comment-page-1/#comment-1023</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 15:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5154#comment-1023</guid>
		<description>Nie rozumiem.Możesz wyjaśnić proszę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie rozumiem.Możesz wyjaśnić proszę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bartosz Zajaczkowski</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/comment-page-1/#comment-1022</link>
		<dc:creator>Bartosz Zajaczkowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 14:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5154#comment-1022</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@K:&lt;/strong&gt; Prawie dobrze... trzecia odpowiedź jest błędna. Powinna brzmieć: TAK - osoba samotna patrzy na osobę pozostającą w związku małżeńskim. Pozdrawiam!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@K:</strong> Prawie dobrze&#8230; trzecia odpowiedź jest błędna. Powinna brzmieć: TAK &#8211; osoba samotna patrzy na osobę pozostającą w związku małżeńskim. Pozdrawiam!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: k</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/comment-page-1/#comment-1020</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 14:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5154#comment-1020</guid>
		<description>No dobra czy: piłka kosztuje 5 centów, jezioro zarośnie w połowie po 47 dniach a  w trzeciej zagadce &quot;NIE MOŻNA JEDNOZNACZNIE TEGO OKREŚLIĆ&quot; ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No dobra czy: piłka kosztuje 5 centów, jezioro zarośnie w połowie po 47 dniach a  w trzeciej zagadce &#8222;NIE MOŻNA JEDNOZNACZNIE TEGO OKREŚLIĆ&#8221; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jurgi</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/comment-page-1/#comment-1019</link>
		<dc:creator>Jurgi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 06:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5154#comment-1019</guid>
		<description>Zadanie z liliami ujawnia wagę doświadczenia/rutyny. 
Informatyk/programista, nawykły do liczenia w potęgach dwójki od razu odpowie prawidłowo. ;) 
Obserwowałem swój umysł podczas czytania zadań. Mam odruch natychmiastowego hamowania odruchowej odpowiedzi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zadanie z liliami ujawnia wagę doświadczenia/rutyny.<br />
Informatyk/programista, nawykły do liczenia w potęgach dwójki od razu odpowie prawidłowo. ;)<br />
Obserwowałem swój umysł podczas czytania zadań. Mam odruch natychmiastowego hamowania odruchowej odpowiedzi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: k</title>
		<link>http://zajaczkowski.org/2009/11/14/dlubiac-w-iq-czyli-jak-sie-ma-inteligencja-do-bycia-madrym/comment-page-1/#comment-1018</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 01:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zajaczkowski.org/?p=5154#comment-1018</guid>
		<description>A gdzie wyniki ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A gdzie wyniki ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

